
ВАШИНГТОН (AP) - Как и большинство президентов, Дональд Трамп сталкивается с экономикой, которая редко поддается политическим амбициям.
Республиканец обещал сильный рост, высокие тарифы, снижение налогов на доход и бурные нефтяные месторождения. Но несмотря на стабильный рынок труда и низкую безработицу в 4,1%, ему придется иметь дело с ветрами перемен, такими как инфляция, бюджетный дефицит, увеличенные напряжения на фоне торговли, последствия его планов по ограничению иммиграции и стойкое неравенство в доходах.
Каждая из этих проблем может помочь определить, как избиратели чувствуют по отношению к президенту, которого они вернули в Белый дом с конкретной целью исправить экономику.
В свою очередь, Трамп хочет взвалить все проблемы перед ним на своего предшественника, Джо Байдена, который seinerseits в 2021 году винил Трампа в проблемах, которые пришлось решать его собственному административному разделу.
“Начать нужно с противостояния экономическому хаосу, вызванному неудачными политиками прошлой администрации”, - сказал Трамп на Всемирном экономическом форуме в четверг.
Вот пять экономических сил, которые могут определить первый год президентства Трампа:
Для избирателей цена все еще ниже
Борьба с инфляцией проще сказать, чем сделать.
По данным опроса AP VoteCast, 4 из 10 избирателей назвали инфляцию “единственным самым важным фактором” при выборе президента. Около двух третей этой группы проголосовали за Трампа - признак того, что он обязан своей победой в значительной мере высокими ценами на продукты, бензин, жилье, автомобили и другие товары.
Впереди регулярные отчеты о индексе потребительских цен будут четким показателем того, сможет ли Трамп доставить. Однако в последние месяцы инфляция фактически увеличилась. Потребительские цены увеличивались с здоровым годовым темпом в 2,4% в сентябре по сравнению с 2,9% в декабре. Экономисты говорят, что инфляция может ухудшиться, если Трамп введет тарифы и использует сокращенные налоги на доходы, финансируемые дефицитом.
Республиканцы часто критиковали Байдена из-за цен на яйца. Но демократы могут использовать аналогичные атаки на Трампа. За последний год стоимость кофе для американских потребителей выросла всего на 1%, но Международный валютный фонд прогнозирует, что цена на фактические бобы может вырасти на 55%, что свидетельствует о том, что латте, эспрессо и обычные чашки кофе скоро могут стоить дороже.
А потом есть жилье. Избиратели все еще разочарованы высокими ипотечными ставками и оставшимися повышенными ценами из-за нехватки недвижимости. Жилье составляет 37% индекса потребительских цен. Повышение цен на жилье замедлилось, но стоимость жилья все равно растет на 4,6% в год, по сравнению с годовым увеличением в среднем на 3,3% до пандемии.
Трамп ставит на то, что дополнительная энергетическая продукция может снизить темпы инфляции, но внутреннее производство уже близко к рекордным уровням, согласно правительству.
Какие тарифы действительно поступают
Трамп говорит, что тарифы в размере 25% поступают из Мексики и Канады уже 1 февраля. Он также говорил о дополнительных тарифах в размере 10% на китайские товары. Его заявленная цель - остановить незаконные пересечения границ и поток химикатов, используемых для производства наркотиков, таких как фентанил.
Для Трампа тарифы - это дипломатический инструмент для достижения его целей в политике. Но они также угроза, возможно, направленная на то, чтобы начать переговоры по торговле. Они также являются источником дохода, о чем заявляет, что могут принести трлни долларов в казну.
Трамп увеличил тарифы во время своего первого срока, сбор доходов более чем удвоился, достигнув годового уровня в $85,4 млрд, что может показаться многим, но равно 0,4% от валового внутреннего продукта. Множественные анализы Бюджетной лаборатории при Йельском университете и Института Питерсона по международной экономике, среди прочего, говорят, что угроженные тарифы повысят затраты для типичной семьи таким образом, что фактически повысят налоги.
То, что действительно важно, - это то, сможет ли Трамп выполнить свои угрозы. Поэтому Бен Харрис, бывший советник Байдена, который сейчас является директором экономических исследований в Институте Брукенс, говорит, что избирателям стоит обращать внимание на средние тарифные ставки.
“Торговля действительно сложна”, - сказал Харрис. “Но в общих чертах посмотрите на то, что он делает, а не на то, что говорит”.