Верховный суд поддержал закон, который фактически запрещает TikTok в воскресенье, 19 января. Решение означает окончание длительной юридической борьбы TikTok против закона, который фактически заставляет приложение, принадлежащее ByteDance, закрыться, если оно не дивестировывает свои операции в США по национальным безопасности.
Начиная с воскресенья, распространение социальной сети через магазины приложений и интернет-хостинг-сервисы станет незаконным. TikTok предупредил, что приложение просто «погаснет» в воскресенье, но неясно, что именно произойдет после вступления в силу запрета.
В своем мнении, опубликованном лишь момент назад, Верховный суд сказал, что отвечает на апелляцию трех групп петиционеров, «двух сущностей, управляющих TikTok, и группы американских пользователей TikTok», которые запросили аннулирование запрета — следствие нового закона о защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками. — на основаниях первой поправки (свободы слова).
«Учитывая всего несколько дней после устного обсуждения, чтобы вынести решение, я не могу залать уверенности, которой хотел бы обладать относительно аргументов и документации перед нами», — пишет суд в неопубликованном мнении. «Могу лишь сказать, что в этот момент и в рамках этих ограничений проблема кажется реальной и реакция на нее не неконституционна... Говорить с и в пользу иностранного противника — одно дело. Позволить иностранному противнику шпионить за американцами — другое».
Поддержание запрета перекладывает судьбу TikTok на следующий этап: будет ли Трамп, после вступления в должность, выбирать необычное вмешательство; или будет ли совершена некая форма продажи.
По первому вопросу Трамп написал в TruthSocial ранее сегодня, что он вел беседу с председателем Китая Си Цзиньпином, в ходе которой они обсуждали TikTok, среди прочего. Он не сказал, каков был результат этой беседы.
По второму вопросу, по информации, Китай поддерживает идею того, что никто иной, как Илон Маск, купит американскую версию приложения.
Сегодняшнее решение пришло спустя несколько дней после того, как TikTok представил свои доводы перед высшим судом страны, утверждая, что закон противоречит первой поправке и что социальной сети нужно дополнительное время, чтобы позволить избранному президенту Дональду Трампу действовать для спасения приложения.
Во время слушаний Министерство юстиции (DOJ) аргументировало, что закон не нарушает первую поправку, потому что он не направлен на регулирование свободы слова на платформе или ее алгоритма. На перекрытии лежала проблема слежения, и DOJ утверждало, что китайское правительство могло бы заставить ByteDance тайно передать данные миллионов американцев.
На протяжении юридической борьбы TikTok утверждал, что дивестирование операций приложения в США было бы невозможным, потому что Китай мог бы предотвратить экспорт алгоритма социальной сети. Компания также утверждала, что TikTok был бы фундаментально другим сервисом с другим алгоритмом.
Сегодня Верховный суд подвел итог длинной саге TikTok с 2020 года в своем мнении. Но он также пришел к заключению, что закон, как он был сформулирован, «кажется адекватно адаптированным к проблеме, которую он ставит».
«Без сомнения, принятая здесь им досударством и президентом реакция драматична», — признал суд.
Тем не менее Верховный суд также выделил сложности решения по технологиям, фактически движущейся цели в том, что можно добиться с ее помощью, как в плане положительного потенциала, так и вреда.
«Мы должны аккуратно относиться к 'смущению будущего'», — отметил суд в своем мнении сегодня.
Президент Байден подписал закон о продаже или запрете за апрель 2024 года. Закон последовал за годами обвинений со стороны правительства США в том, что связи TikTok с Китаем представляют национальный риск безопасности и что оно подвергает американцев чувствительной информации китайскому правительству.
Больше информации впереди. Обновляйтесь для новостей.
